شکست تیم امید ایران برابر کره شمالی، بحث درباره عملکرد حسین عبدی و ادامه همکاری او با فدراسیون فوتبال را دوباره داغ کرده است. منتقدان معتقدند بهانه‌هایی مانند کمبود تمرین یا غیبت چند بازیکن نمی‌تواند تمام مشکلات فنی تیم را توضیح دهد.

به گزارش پایگاه خبری۹۱ورزشی؛ شکست تیم ملی امید ایران برابر کره شمالی باعث شده بحث درباره ادامه حضور حسین عبدی روی نیمکت این تیم جدی‌تر از گذشته دنبال شود. اکنون مسئله اصلی این است که فدراسیون فوتبال چگونه عملکرد کادر فنی را ارزیابی می‌کند و آیا نتایج به دست آمده با اهدافی که برای این نسل در نظر گرفته شده، همخوانی دارد یا خیر.

یکی از استدلال‌های مطرح‌شده از سوی عبدی، محدودیت در اختیار داشتن بازیکنان برای تمرین بود. منتقدان این استدلال اما معتقدند تنها سه بازیکن استقلال در مقطعی به تیم نرسیده بودند و در مسابقات برابر چین و کره شمالی نیز بخش عمده نفرات در اختیار تیم قرار داشتند. بنابراین از نگاه آنها، مسئله کمبود بازیکن نمی‌تواند پاسخ کاملی برای مشکلات فنی باشد.

موضوع کمبود تمرین نیز اکنون مطرح شده است، اما تیم امید از نفراتی تشکیل شده که بسیاری از آنها در لیگ برتر فوتبال ایران بازی می‌کنند. انتظار طبیعی از چنین مجموعه‌ای، حتی با زمان آماده‌سازی محدود، داشتن ساختار روشن در دفاع، برنامه مشخص در حمله و مدیریت بهتر لحظات حساس مسابقه است.

دریافت چهار گل برابر کره شمالی به همین دلیل بیش از یک نتیجه ساده مورد توجه قرار گرفته است. این نتیجه نیازمند بررسی دقیق است تا مشخص شود مشکل در انتخاب نفرات، سازمان تیمی، برنامه مسابقه یا اجرای دستورات فنی بوده است.

در این میان، فدراسیون فوتبال باید تصمیم خود را بر پایه ارزیابی روشن کارنامه کادر فنی بگیرد. اگر اعتقاد مدیران این است که عبدی می‌تواند پروژه تیم امید را ادامه دهد، دلایل این تصمیم باید قابل توضیح باشد. اگر هم ادامه همکاری به صلاح تیم نیست، تعلل بیشتر می‌تواند فرصت این نسل از بازیکنان را محدود کند.

  • نویسنده : محمد مهدی اسماعیلی رها