به گزارش پایگاه خبری۹۱ورزشی؛ اظهارات مدیرعامل تراکتور در پاسخ به تاجرنیا، بحث درباره منابع مالی و شیوه مدیریت باشگاه‌های فوتبال ایران را وارد مرحله تازه‌ای کرد. کریمی با دفاع از عملکرد محمدرضا زنوزی در تراکتور، تأکید کرد که هزینه‌های این باشگاه از محل فعالیت‌های اقتصادی مجموعه دریک و شرکت‌های وابسته تأمین می‌شود و در مقابل، انتقادهایی را متوجه نحوه هزینه‌کرد در استقلال کرد.

مدیرعامل تراکتور در ابتدای واکنش خود، با لحنی کنایه‌آمیز به وضعیت مدیریت فوتبال ایران پرداخت و از تاجرنیا خواست درباره عملکرد مدیریتی استقلال توضیح دهد. او در همین چارچوب، نام چند بازیکن خارجی این تیم از جمله یامگا، جنبو، منتظر محمد، منیر و کاریله را مطرح کرد و آن‌ها را نمونه‌هایی از تصمیم‌های مدیریتی استقلال پس از واگذاری این باشگاه به بخش خصوصی دانست.

کریمی در ادامه، تفاوت اصلی تراکتور با آنچه از شیوه اداره برخی باشگاه‌ها انتقاد می‌کرد را در محل تأمین منابع مالی دانست. او گفت هزینه‌های تراکتور از فعالیت‌های اقتصادی مجموعه دریک و شرکت‌های زیرمجموعه زنوزی تأمین می‌شود و به گفته او، ورود و خروج منابع مالی باشگاه مشخص و شفاف است.

او همچنین تأکید کرد که خصوصی بودن تراکتور به معنای بی‌توجهی به وضعیت اقتصادی جامعه نیست و مدعی شد زنوزی همواره از مدیران باشگاه خواسته است شرایط معیشتی مردم را در تصمیم‌های مالی و حتی اظهارنظرهای عمومی در نظر بگیرند.

بخش دیگری از صحبت‌های مدیرعامل تراکتور به انتقاد از استفاده از منابع عمومی برای اداره باشگاه‌ها اختصاص داشت. کریمی معتقد بود هزینه‌کرد از جیب مردم و سپس منت گذاشتن بر سر آن‌ها، دستاورد قابل دفاعی برای مدیران محسوب نمی‌شود. این بخش از اظهارات او، کنایه‌ای مستقیم به شیوه تأمین هزینه‌های باشگاه‌های فوتبال بود.

کریمی در پایان، ماندگاری تراکتور را نتیجه حمایت زنوزی و همراهی هواداران این تیم دانست و گفت با وجود تغییر مدیران در سال‌های گذشته، باشگاه به فعالیت خود ادامه داده است.

با وجود صراحت این مواضع، ادعاهای کریمی درباره منابع مالی و عملکرد مدیریتی استقلال باید به‌عنوان دیدگاه مدیرعامل تراکتور در نظر گرفته شود. بررسی مستقل این ادعاها نیازمند دسترسی به اطلاعات مالی و پاسخ رسمی طرف مقابل است؛ موضوعی که می‌تواند ابعاد دقیق‌تر اختلاف میان مدیران دو باشگاه را روشن کند.