سایمون جردن با انتقاد از تفاوت واکنش‌ها به پرونده‌های مالی چلسی و منچسترسیتی، به پرداخت‌های اعلام‌نشده ۴۷.۵ میلیون پوندی در دوران مالکیت رومن آبراموویچ اشاره کرد و خواستار توجه بیشتر به تخلفات آبی‌های لندن شد.

به گزارش پایگاه خبری۹۱ورزشی؛ هم‌زمان با ادامه حواشی پرونده مالی منچسترسیتی، اظهارات سایمون جردن درباره چلسی بار دیگر بحث عدالت و نظارت مالی در لیگ برتر انگلیس را داغ کرده است. رئیس سابق کریستال پالاس معتقد است توجه افکار عمومی به تخلفات دو باشگاه با یک معیار واحد سنجیده نمی‌شود و چلسی نیز باید به دلیل سابقه مالی خود با انتقادهای جدی‌تری مواجه شود.

جردن در گفت‌وگو با برنامه «بی‌سانسور پیرس مورگان» به مقایسه شرایط چلسی و منچسترسیتی پرداخت. او تأکید کرد چلسی در دوران مالکیت رومن آبراموویچ، که از سال ۲۰۰۳ آغاز شد، توانست با سرمایه‌گذاری گسترده به یکی از قدرت‌های فوتبال انگلیس تبدیل شود و در این دوره ۲۱ جام مهم کسب کند.

با این حال، تحقیقات درباره پرداخت‌های اعلام‌نشده در سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۸، ابعاد تازه‌ای از فعالیت‌های مالی این باشگاه را آشکار کرد. طبق گزارش‌ها، مبلغ ۴۷.۵ میلیون پوند از طریق اشخاص ثالث و به نفع چلسی پرداخت شده بود، بدون آنکه این مبالغ اعلام شوند. این تخلفات پس از گزارش مالکان فعلی باشگاه، گروه بلوکو، مورد بررسی قرار گرفت.

پرونده مذکور با نام چند چهره شناخته‌شده فوتبال نیز پیوند خورد. گزارش‌ها از ارتباط تخلفات با استعدادیاب‌ها، مدیران اجرایی و قرارداد بازیکنانی مانند ادن هازارد، ویلیان و نمانیا ماتیچ حکایت داشتند. نتیجه رسیدگی، جریمه ۱۰.۷۵ میلیون پوندی و محرومیت تعلیقی یک‌ساله از نقل‌وانتقالات بود. چلسی در پرونده‌ای جداگانه درباره ثبت بازیکنان جوان نیز با محرومیت فوری ۹ ماهه از جذب بازیکن در آکادمی و جریمه ۷۵۰ هزار پوندی روبه‌رو شد.

در سوی دیگر، منچسترسیتی با پرونده‌ای گسترده درباره اتهامات مالی مواجه است. بر اساس گزارش منتشرشده، این باشگاه در ۱۱۴ مورد از ۱۱۵ اتهام محکوم شناخته شده، اما سیتی اتهامات را رد کرده و به رأی اعتراض کرده است.

جردن در تحلیل خود، تفاوت زمان ورود دو باشگاه به جمع قدرت‌های مالی فوتبال انگلیس را عاملی تعیین‌کننده می‌داند. از نظر او، چلسی پیش از سخت‌گیری‌های بعدی توانست جایگاه خود را تثبیت کند، اما منچسترسیتی زمانی به این سطح رسید که محدودیت‌های بیشتری بر رقابت مالی اعمال می‌شد.

او در اظهاراتش تأکید کرد اگر بخشی از قوانین فوتبال ناعادلانه تلقی شود، نباید از واکنش‌های ناعادلانه افکار عمومی تعجب کرد. جردن همچنین مدعی شد چلسی در سال‌های پس از تثبیت موقعیت خود نیز مرتکب تخلف شده و به همین دلیل، باید سهم بیشتری از انتقادها را متوجه خود ببیند.

با این وجود، مقایسه دو پرونده نیازمند توجه به جزئیات حقوقی، نوع اتهامات، شواهد و مقررات حاکم در زمان وقوع تخلفات است. آنچه روشن است، پرونده‌های مالی باشگاه‌های بزرگ همچنان پرسش‌هایی جدی درباره شفافیت، نظارت و برابری در اجرای قوانین فوتبال انگلیس ایجاد می‌کنند.

  • نویسنده : محمد مهدی اسماعیلی رها