دیدار پرستاره گیتی‌پسند و گهرزمین با تساوی سه بر سه تمام شد و چهار مربی مطرح فوتسال ایران به بررسی فنی این مسابقه پرداختند. ضعف در پاس‌کاری و مالکیت توپ در کنار تاثیر بازیکنان خلاق، مهم‌ترین نکات مطرح شده درباره این دیدار بود.

به گزارش پایگاه خبری۹۱ورزشی؛ دیدار گیتی‌پسند اصفهان و گهرزمین سیرجان در هفته دوم لیگ برتر فوتسال با حضور پانزده ملی‌پوش مطرح برگزار شد و در نهایت با تساوی سه بر سه خاتمه یافت.

گیتی‌پسند ابتدا با سوپرگل سعید احمدعباسی پیش افتاد، اما گهرزمین در ادامه بازی را تغییر داد و تا آستانه پیروزی پیش رفت. در نهایت یک پنالتی در دقایق پایانی باعث شد گیتی‌پسند از شکست فرار کند و روند شکست‌ناپذیری این تیم در خانه و مقابل گهرزمین حفظ شود.

این مسابقه در کنار حواشی و درگیری‌های پایان بازی، از نظر فنی نیز نکات مختلفی داشت. چهار مربی مطرح فوتسال ایران بر اساس عملکرد دو تیم، دیدگاه‌های متفاوتی درباره این دیدار ارائه کردند.

سیدمحمد ناظم‌الشریعه معتقد است نیمه اول مسابقه کیفیت مورد انتظار را نداشت و حساسیت بیش از اندازه باعث شد بازیکنان نتوانند برنامه‌های تاکتیکی مربیان را به خوبی اجرا کنند. او سرعت انتقال گیتی‌پسند در نیمه اول را نقطه قوت این تیم دانست و در عین حال تاکید کرد گیتی‌پسند در نیمه دوم افت کرد.

ناظم‌الشریعه همچنین به نقش خلاقیت فردی بازیکنان اشاره کرد و گفت بخش زیادی از حملات بر پایه دریبل و توانایی فردی شکل گرفت. از نظر او، سه گل از شش گل مسابقه روی کارهای ایستگاهی به ثمر رسید و این موضوع یکی از نکات مثبت دیدار بود.

جواد اصغری مقدم نیز شروع محتاطانه دو تیم را مورد توجه قرار داد و پایین بودن تعداد پاس‌ها و ضعف در حفظ توپ را از ایرادات اصلی مسابقه دانست. او معتقد است هر دو تیم بیشتر به دنبال دور نگه داشتن توپ از دروازه خود بودند و پاس‌های بلند را به بازی‌سازی ترجیح دادند.

اصغری مقدم همچنین تاکید کرد استفاده از گلر در فوتسال باید فرصتی برای عبور از پرس و ایجاد حمله باشد، اما در این مسابقه دروازه‌بان‌ها نیز بیشتر به ارسال‌های بلند روی آوردند. او در مجموع نتیجه تساوی را عادلانه دانست.

مجید مرتضایی هماهنگی حسین طیبی و مسلم اولادقباد را یکی از نقاط قوت گهرزمین معرفی کرد. او همچنین از امیرحسین غلامی به عنوان یکی از پدیده‌های فوتسال ایران نام برد و عملکرد او در فاز دفاعی و گلزنی را مورد توجه قرار داد.

مرتضایی عملکرد باقر محمدی مقابل تیم سابقش را پایین‌تر از انتظار دانست و تاکید کرد هر دو دروازه‌بان مسابقه روز چندان خوبی نداشتند. او همچنین معتقد بود محمدجواد صفری نتوانست به اندازه کافی از توانایی بالای خود در بازی با پا استفاده کند.

از نگاه این مربی، غیبت مهدی کریمی به دلیل محرومیت برای گیتی‌پسند محسوس بود و این تیم به جز محمدحسین درخشانی در مهار رأس‌های گهرزمین مشکل داشت.

علی صانعی نیز پرس دو تیم در یک سوم دفاعی را یکی از ویژگی‌های نیمه اول دانست. او تاکید کرد هماهنگی بازیکنان گهرزمین که سال‌ها کنار یکدیگر بازی کرده‌اند، در جابه‌جایی‌ها و چرخش‌های سریع نیمه دوم تاثیر زیادی داشت.

صانعی نقش بازیکنان خلاق را در چنین مسابقاتی تعیین‌کننده دانست و به ۲ پاس گل مسلم اولادقباد، گل حسین طیبی، ۲ گل سعید احمدعباسی و پاس گل اکرمی اشاره کرد.

با وجود از دست رفتن امتیاز، کارشناسان همچنان گیتی‌پسند و گهرزمین را از مدعیان اصلی قهرمانی می‌دانند. با توجه به تعداد زیادی بازی باقی‌مانده، هر دو تیم فرصت جبران این امتیاز از دست رفته را خواهند داشت.

  • نویسنده : فرزانه فغانی