به گزارش پایگاه خبری۹۱ورزشی؛ عملکرد داوری مسابقه استقلال و کشت و صنعت پادیاب خلخال در مرحله یک‌شانزدهم جام حذفی، مورد تحلیل نوذر رودنیل قرار گرفت و او با اشاره به شرایط ویژه مسابقات حذفی، قضاوت حسین امیدی را ترکیبی از تصمیمات درست و چالش‌های ناشی از جوانی ارزیابی کرد.
او توضیح داد که فضای بازی‌های حذفی باعث افزایش انگیزه تیم‌های ضعیف‌تر می‌شود و داور باید تجربه کافی برای مدیریت فشار و اعتراض‌ها داشته باشد. در این مسابقه، شدت اعتراض بازیکنان در برخی دقایق بالا رفت و به گفته او، کم‌تجربگی داور نقش مهمی در سخت‌تر شدن کنترل بازی داشت.

در مورد اخراج بازیکن تیم پادیاب، این کارشناس تصمیم داور را کاملاً صحیح دانست و معتقد بود خطا به قدری واضح بوده که حتی نیازی به بررسی مجدد صحنه وجود نداشته است.

او در پایان به پنالتی اعلام‌شده برای استقلال اشاره کرد؛ صحنه‌ای که از نگاه او دشوارترین تصمیم داور بود. رودنیل در تحلیل نهایی خود تأکید کرد که داور در این لحظه انتخاب درستی داشته و پنالتی به‌درستی اعلام شده است.